Es por eso que distintas instituciones políticas económica jurídicas y tecnológicas apoyan la idea de que debería ser limitado su comercio al contrario de lo que sucede en los Estados Unidos, el comercio licito no es nuevo pero si lo es el aumento del trafico. El aumento de la oferta y la demanda de armas en el mercado negro, a llevado a suponer que los países como Estados Unidos al momento de comercializar armas a cualquier ciudadano están de cierta forma sacando la sobreproducción que tuvieron durante la guerra fría y pensando únicamente en la economía del país y los ingresos que este mercado produce, sin pensar el tras fondo que esto tiene, como por ejemplo los repetidos ataques en escuelas con armas de fuego y el constante aprovisionamiento del crimen organizado con armas de alto calibre.
La venta de armas es un problema dentro y fuera de Estados Unidos en este blog encontrarán datos en los cuales se identifica que relación tiene la venta de armas legal con el mercado negro, las tasas de criminalidad que se han efectuado con armas de fuego dentro de los Estados Unidos. Manejaremos una postura en contra de la venta de armas de fuego debido a que nuestra postura como se podrá observar en el siguiente documento es una postura donde demostramos que es mayor y más lucrativo la venta de armas que está por encima de los derechos humanos, abordaremos temas como el comercio de armas con otros países representados en gráficos.
Todo lo consecuente a la venta y producción de armas no solamente en los Estados Unidos sino en general como lo es el crimen organizado y su poder para combatir contra el gobierno, y todo lo que conlleva como secuestros, guerras etc.
Esto nos conlleva a elaborar nuestra pregunta principal del tema a explicar: ¿Como la venta de armas legal perjudica a los estadounidenses y cómo favorece al crimen organizado en México? para responder esta pregunta será necesario responder otras preguntas secundarias:
- ¿Cuáles son los sucesos históricos, regulaciones y leyes, contexto socio-cultural, en el que se ven involucradas las armas ?
- ¿Cuál es la historia de las armas?
- ¿Cuáles son los motivos de las personas para poseer un arma?
- ¿De qué manera se ha visto influida la sociedad con relación a las armas?
- ¿Qué organizaciones o instituciones son las encargadas de regular las leyes de la portación de armas?
- ¿Que tan lucrativo es el mercado de armas en los E.U.A?
- ¿Cuál es la disponibilidad de armas?¿Y, qué tan fácil es tramitar (comprar) una?
- ¿Cómo es el comercio internacional de armas?
- ¿Cuántas personas mueren al año a culpa de las armas?
El objetivo de la presente investigación, es indagar en los sucesos históricos, regulaciones y leyes, contexto socio-cultural, en el que se ven involucradas las armas, pues es un hecho que en USA cualquier ciudadano tiene el derecho de portar un arma. Por lo que creo que esto tiene un impacto en la sociedad, como son los ataques que se han vivido en escuelas. Esto me lleva a pensar en cuál es el perfil psicológico de los sujetos que portan un arma, como se podría implementar un plan para que las armas no lleguen a manos equivocadas. Pues en lo personal creo que no es de lo más óptimo que cualquier sujeto tenga el derecho de portar un arma, además de ser algo innecesario.
Se pretende explicar la hipótesis que formulamos que debido a que la venta de armas es un negocio lucrativo esto conlleva a que el tema social o de responsabilidad social por parte del gobierno quede en segundo término esto debido al dinamismo que podemos encontrar en la economía del país que es la potencia mundial actualmente.
Este glosario servirá para tener una visión más amplia y clara, sobre el tema a tratar:
Glosario
Arma
|
Instrumento que sirve para el ataque o defensa personal o colectiva. De aquí la división general en armas ofensivas, que son las que hieren al enemigo, como la espada o el cañón, y armas defensivas, que protegen a quien las usa, como el escudo, el casco o la coraza. (ARMA (2015). “En enciclopedia Moderna”. Recuperado el 22 de octubre de 2015, de Encyclopaedia Britannica: http://www.moderna.eb.como.ezproxy.iteso.mx/ee/article-9575232)
|
Violencia
|
La Organización Mundial de la Salud define la violencia como: El uso intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho o como amenaza, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones. (OMS (2002). “Informe mundial sobre la violencia y la salud”. Washington, DC: OPS)
|
Relaciones internacionales
|
El estudio de las relaciones de los estados con otros y con organizaciones internacionales y otras entidades subnacionales. Este tipo de relaciones tienen un carácter no sólo político, también están incluidas la sociología, psicología, economía, historia, geografía, leyes y filosofía. Las relaciones internacionales se acuñaron en el siglo XX, primordialmente en los Estados Unidos de Norteamérica. (Pearson, F. (2000). “Relaciones internacionales: Situación global en el siglo XXI”. Mc Graw Hill.)
|
Guerra
|
Diversas definiciones de guerra coinciden en los siguientes puntos: i) La guerra como tal es una lucha armada y, por tanto, violenta; ii) se da entre dos naciones o dos partidos de una misma nación; iii) hay diversidad de guerras según la intensidad de los combates y la procedencia de los combatientes; iv) el concepto de guerra tiene otras acepciones, una de ellas hace referencia a actividades muy lejanas a la guerra (Reinel, J. (2004). “Una respuesta a la pregunta ¿Qué es la guerra?”. Aposa Revista de ciencias sociales. Disponible en: http://apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/reinel1.pdf
|
Crimen
|
El delito debe considerarse un hecho cíclico que aumenta o disminuye según los medios de control social adoptados por los diversos entes nacionales e internacionales. Durkheim lo definió como un fenómeno normal dentro de una sociedad, incluso aunque la misma estuviera compuesta por santos el crimen existiría. (Durkheim, E. (1991). “Las reglas del método sociológico”. Madrid, pág. 88-93.)
|
Derechos humanos
|
Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos. (Naciones Unidas Derechos Humanos. Disponible en: http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx)
|
Mercado negro
|
En el mercado negro, los vendedores particulares, violan a sabiendas las leyes o políticas de venta de armas de los países proveedores, receptores o de tránsito, con el fin de obtener ganancias. (Lumpe, L. (2004). “Tráfico de armas: el mercado negro mundial de armas ligeras”. Intermón Oxfam. España. Pág. 20.)
|
Seguridad nacional
|
La seguridad de un Estado se construye y adapta de manera circunstancial, modificándose de acuerdo a las necesidades de cada país, y adaptándose a los contextos de historia, cultura y sociedad. Las diferentes capacidades de los Estados. Su situación interna y la del entorno internacional hacen que la interpretación de las amenazas y los objetivos nacionales sean vistos siempre de diferente manera y motiven así, su reformulación constante. (Meyer, L. (1990). “En búsqueda de la seguridad perdida: aproximaciones a la seguridad nacional Mexicana”. México. Pág. 14)
|
Comercio de armas
|
Existen varios enfoques posibles del comercio de armas. El traficante internacional, que en épocas pasadas según se decía vendían armas, o las dictaduras militares, que hoy día las compra, permiten identificar este comercio y facilitan los juicios de valor y las censuras morales. (Martinez, J.C. (1989). “El comercio de armas”. Fondo de cultura económica. Pág. 16)
|
Estimado lector, lo invitamos a que comprenda los conceptos centrales que giran alrededor del comercio de las armas, pues es un tema de gran relevancia debido al impacto que tienen tanto económicamente como socialmente. Es de suma importancia, tener una visión clara y amplia, sobre lo que significa e involucra la compra-venta de armas. por lo que a continuación se presenta de manera más visual lo que esto conlleva y a que está relacionado.
La venta de armas es un negocio tan retribuyente, que se puede abordar desde las relaciones internacionales, pues además de ser algo que genera bastante dinero, se debe de llevar un control e inspección, ya que las políticas internacionales adoptaron normas para su control, debido a los conflictos que pueden traer consigo.
La milicia es un aspecto considerable, pues el principal consumidor de armas, por lo que invierte bastante en la innovación tecnológica de las armas.
Dentro de la historia podemos encontrar el uso y la transferencia de armas, pues ayudó a establecer la economía de ciertos países, al entrar la Guerra Fría y seguir con la misma cantidad de producción de armas, se tuvo que comenzar a transferirlas por medio del mercado negro. Esto a su vez, provocando que los gobierno tuvieran que implementar regulaciones y prevenciones de seguridad contra el crimen.
Los aspectos psicológicos que encontramos en cuanto a la venta o posesión de armas, va enfocado a los problemas sociales, ya que se genera un mercado tanto legal como ilegal, lo cual llega al poder y control del crimen organizado, provocando nuevas preocupaciones para el gobierno, en el cual, tiene que incurrir a nuevos programas de prevención, normas y leyes, para que existe una seguridad nacional que mantenga a la sociedad tranquila.
La misma cultura nos a inculcado a través de programas de televisión, películas, series, que las armas no son tan malas como parecen, tan es así que se permite que se creen juguetes con forma de armas, incentivando a las personas desde pequeñas a tener una.
El comportamiento humano que puede tener una persona que adquiere armas, pueden parecer que tienen un carácter violento, sus actitudes y motivaciones tener un fin agresivo, provocando, homicidios o bien hasta suicidios.
Desde el punto de vista comercial en sí su esencia es el principio básico de la economía la cual es la oferta y la demanda ya sea a escala mundial o nacional, la diferencia que podremos encontrar en el comercio internacional sea dependiendo a las barreras no arancelarias que nos pudiéramos encontrar en los diferentes países en el caso de México la venta es legal pero solo en casos muy específicos como lo marcan las NOM por lo que al comerciar o importar este tipo de producto es bajo estrictas barreras no arancelarias que son muy complicadas y burocráticas por lo cual se ha creado el mercado negro ya que es muy lógico alguien que pertenece al crimen organizado no obtendrá el permiso de importación pero es de estos organismos de donde proviene la mayor demanda de armas por este motivo se crea el mercado negro demandando armas muy sofisticadas debido a la globalización y a esta lucha constante con el gobierno lo cual hace que este mercado sea muy lucrativo para los que toman el riesgo.
El tipo de datos e información que encontramos: principalmente, fueron leyes, pues al ser un objeto con el cual puedes perjudicar a otros, deben de existir leyes para el control de armas, al encontrar también autores como Lora Lumpe que coincide con nuestra forma de pensar en su libro Tráfico de armas, y algunas buenas explicaciones de cómo el comercio de armas se realiza y porque es lucrativo lo pudimos observar en el libro el comercio de armas escrito por Jean Claude Martinez, así como también nos apoyamos en instituciones reguladores de armas como es el FBI donde encontramos el número de homicidios cometidos en el estado Massachusetts realizados con armas de fuego y por último recopilamos información valiosa para la investigación de la página del gobierno Estadounidense que genera estática llamado Census otras de las organizaciones es el centro en estados unidos Law Center to prevent Gun Violence periódicos de relevancia como lo es el PR NEWSWIRE reconocido periódico que dentro de él se abordan artículos relacionados a la venta y el comercio de armas .
La escala con la cual se propone explicar el tema, es a nivel continental. ya que se ven involucradas principalmente países del continente americano como lo es los Estados Unidos y México.
El eje de presentación, con el cual pretendemos dar explicación a la problemática de la venta de armas, es bajo la condicionante de causa-efecto, con una evolución histórica o cronológica. Pues es reconocido que el mercado de armas tuvo un gran impacto durante la segunda guerra mundial, al producir y vender armas para los países en conflictos. La causa-efecto que se pueden detectar dentro de este mercado, es el crimen que genera dentro de los países, pues trae consigo un mercado tanto legal como ilegal, trayendo consigo el crimen organizado.
Las armas como un super negocio
Al igual que la guerra que permite, el comercio de armas repugna y apasiona. Las iglesias lo condenan, la opinión pública lo reprueba, pero las políticas lo justifican y los países lo han impuesto. Esto significa que todo es contradictorio en este comercio que provee los medios para un fin prohibido.
En un mundo en que los gastos militares alcanzan cada año cerca de 600,000 millones de dólares, el mercado de la venta de armas no puede más que estar en expansión. Aun así, el desarrollo del comercio internacional de armas es sorprendente. Tantos límites políticos, económicos, jurídicos y tecnológicos lo aquejan, que debería ser limitado. En términos jurídicos, por ejemplo, algunos países prohíben la venta de ciertos productos por razones de seguridad nacional. Otros imponen el embargo a la exportación de material militar a grupos específicos de países. (Martínez, 1983)
“El comercio ilícito de armas no es nuevo, pero sí lo es el aumento del tráfico. El aumento de la oferta y la demanda de armas en el mercado negro, que tuvo lugar en la década de los 90. Después de la Segunda Guerra Mundial, que provocó un aumento significativo del número de armas que circulan por el mundo, el excedente estaba bajo control político, hasta cierto punto. Pero durante la Guerra Fría, las principales potencias mantuvieron la producción de armas al ritmo de la Segunda Guerra y generaron así un enorme excedente en relación a sus necesidades.
En el nivel macroeconómico, la exportación de armas ligeras y de pequeño calibre rara vez se convirtió en una fuente significativa de divisas o de empleo. Pero en el nivel micro, las ventas al exterior se volvieron esenciales para mantener la producción, justificación económica de la existencia de dichas empresas. Y cada vez que un ejército mejoraba sus equipos, contaba con el incentivo financiero de la venta, legal o ilegal, del armamento usado”. (Lumpe, 2004) . Existen múltiples factores, pero sobre todo consiste en el aumento de la demanda. En términos que podríamos considerar más precisos, cinco factores obraron en este sentido.
· El aumento del número de Estados.
· El aumento del número de conflictos.
· El aumento de la tensión internacional.
· El aumento de los recursos financieros.
· La aceleración del progreso tecnológico”.
Durante años, un puñado de Gobiernos del Sur intentaron obligar a la ONU a focalizar su atención en los peligros del tráfico de armas de pequeño calibre, pero el asunto no fue tomado en cuenta hasta 1995, cuando la Secretaría General hizo un elocuente llamado al “microdesarme” en su Agenda para la paz”. En ese momento, Estados Unidos, Rusia, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y otras potencias militares estaban desarrollando una nueva doctrina de seguridad nacional post Guerra Fría. El tráfico de armas era considerado una de las principales amenazas para la seguridad humana, pero también para los temas de interés para la seguridad nacional: conflictos internos y regionales, tráfico de drogas, delitos internacionales, terrorismo y comercio sin restricciones.
La forma más básica que puede adoptar una prohibición específica de transferir armas ligeras es la de un acuerdo bilateral o multilateral que impide dichas transferencias. La ONU ha patrocinado negociaciones multilaterales para la no proliferación de armas de destrucción masiva, pero se han registrado escasos progresos en la prohibición de las armas convencionales.
El Derecho Internacional Humanitario es un conjunto de normas que protegen a las personas que no participan en las hostilidades, en tiempos de conflicto armado. Limita los métodos y medios que se emplean para la guerra. Estas reglas imponen restricciones, sobre la libertad de un país para transferir armas.
Los países han negociado una serie de convenciones que prohíben el uso de determinadas armas. La Declaración de San Petersburgo de Renuncia al Uso de Proyectiles Explosivos de menos de 400 gramos de peso en Tiempos de Guerra (1868); la Declaración de 1899 sobre Balas de Expansión; el Protocolo de 1925 de Prohibición de Uso de Gases Asfixiantes, Venenosos y otros, así como Métodos de Guerra Bacteriológicos.
“Estados Unidos aprobó una ley bastante severa sobre corretaje internacional de armas en marzo de 1998. Según esta ley, cualquier ciudadano estadounidense, donde quiera que se encuentre, y cualquier extranjero que se encuentre en Estados Unidos o esté sujeto a su jurisdicción y quiera dedicarse al corretaje de armas debe primero registrarse y obtener una aprobación por escrito del Departamento de Estado. Este requisito se establece en la Ley de Control de Exportación de Armas y en las Regulaciones para el Tráfico Internacional de Armas”. (Lumpe, 2004)
Los sistemas de armas figuran entre los artefactos más sofisticados que ha producido nuestra cultura material. Son resultado de un proceso específico de producción cultural; figuran entre los logros supremos de la ciencia y la tecnología modernas. Al mismo tiempo, son símbolos en sí mismos, y como tales están entrelazados en un complejo tejido de mitos e ideologías. Su valía en la guerra se establece hipotéticamente en los escenarios de los estrategas, y su valía social se define en las ideologías, por medio de las cuales los estadistas y las clases gobernantes proclaman su derecho a controlar la fuerza organizada. Además, moldean la conciencia humana mediante las imágenes manufacturadas por el complejo armamentista, asumiendo la forma de un panorama completo de bienes culturales (desde fusiles de juguete hasta novelas de espías) en el que se engarzan esas imágenes.
Todo lo que podemos decir es que hay una serie de subculturas especializadas: la del fabricante de armas, la del militar, la del corresponsal de guerra, la del cineasta, la de los juegos bélicos, etc., interrelacionadas tan sólo en la medida en que el moderno sistema de armas es su objeto cultural común.
El armamento ha penetrado en el propio proceso de producción cultural, y, al mismo tiempo, es producto de múltiples formas de actividad cultural.
“La dominación de las armas sobre el hombre forma parte del conjunto de procesos en los que el trabajo humano vivo y los frutos del progreso científico han quedado subordinados al capital, al trabajo humano y al conocimiento materializado en forma de máquinas, organizaciones y armas”. (Luckham, 1986)
Muchos de los conflictos armados y de las situaciones de alta tensión que existen en el planeta en estos momentos, y que afectan a unos 70 países, podrían ver disminuidos sus niveles de letalidad si el comercio de armas estuviera bajo control. Pero no solamente no lo está, sino que en buena parte se desarrolla mediante mecanismos que están fuera de la ley. La permisividad, el soborno, la falsificación de documentos y las redes de complicidades económicas dominan buena parte de este comercio letal.
Desde hace unos años, varios Estados y numerosas ONG han emprendido una ardua batalla para desenmascarar la perversidad de este negocio y aumentar los controles sobre productores, comerciantes, traficantes, compradores e intermediarios de todo tipo.
Los delincuentes, los paramilitares, los grupos rebeldes, e incluso los gobiernos represivos, no suelen fabricar sus propias armas. Dependen del mercado ilegal –o negro- para llevar adelante guerras, represión, terrorismo, violencia o delincuencia.
Durante la década de los 90, el excedente de armas de la post Guerra Fría y la rápida expansión del libre comercio aumentaron la disponibilidad y facilitaron el tráfico ilegal.
Las interacciones entre los mercados legales e ilegales son múltiples. Las armas se exportan legalmente, pero luego no se hace el seguimiento adecuado y suelen entrar entonces en un circuito ilegal de circulación, ya que el desvío, el robo y la captura de armas de las fuerzas de seguridad estatales suelen ser la fuente principal para el mercado negro mundial.
“Se cree que las armas ocupan el segundo lugar de la lista de productos básicos que se trafican en el mundo entero, después de las drogas”. (Lumpe, 2004)
De lo legal a lo ilegal
En el campo de acción debido a nuestro tema me gustaría comenzar con que la fuente del INEGI no nos será útil debido a la delimitación de nuestro proyecto. Un buen indicativo desde el punto de vista del área comercial sería la cantidad de armas que se venden en un año dentro de los Estados Unidos de América para esto tendremos que recurrir a instituciones como el FBI de donde sacaremos nuestra información, el dato numérico y la estadística entre la diferencia y el aumento o la disminución de la venta de armas nos dará un panorama más claro y amplio sobre la oferta y la demanda de armas de los ciudadanos de este país.
A continuación se muestra una grafica de venta de armas en el estado de Massachusset esto como no lo explica en la página es una muestra para darnos un panorama de lo que es el estado con mayor actividad comercial en el ámbito de comercio de armas.
By David Lambert, Ph.D.(2007).Intelligence-Led Policing in a Fusion Center. consultado el 13 de noviembre del 2015 en:https://leb.fbi.gov/2010/december/intelligence-led-policing-in-a-fusion-center
FBI(S.F.).Robbery.consultado el 26 de noviembre del 2015 en:https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/violent-crime/robberymain
Law Center To prevent violence(2015). Sales of multiple guns Policy Summary. consultado el 24 de noviembre del 2015 en:http://smartgunlaws.org/multiple-purchases-sales-of-firearms-policy-summary/
Estos indicadores son relevantes para el informe debido a que nos muestran una estadística muy exacta de cuántas armas legalmente son compradas legal y posteriormente utilizadas en algún tipo de crimen, así como las utilizadas en ocasiones como el robo a mano armada fuera de el crimen organizado. (Census.org, 2013.)
Infográfico sobre la venta de armas.
A continuación, les dejamos un Link con el cuál accederán a una presentación sobre la venta de armas:
http://prezi.com/sx0utrsltiqy/?utm_campaign=share&utm_medium=copy&rc=ex0share
CONCLUSIONES
En conclusión podemos observar que de cierta forma la venta de armas en estados unidos no solo afecta a los estadounidenses sino que tiene un alcance mucho mayor ya que la fácil obtención de armas da lugar al mercado negro como lo habíamos pensado al comprar armas legalmente en los estados unidos en instituciones reguladas por el gobierno como lo son las tiendas de armas legales que cumplen con una serie de permisos, pero al pasar a manos de particulares ahí es donde se pierde totalmente el control y se presta para compra venta de armas ilegal al no ser una persona ciudadana de los estados unidos. otro problema al que llegamos a la conclusión es que el crimen organizado ha hallado la forma de encontrar intermediarios que son los que van compran legalmente en los estados unidos las armas y posteriormente esto conlleva al derrame del comercio ilegal de armas ya que estando en manos de un particular la arma es fácilmente vendida por casi 3 veces su precio original o su precio legal podríamos decir este incentivo es lo que ocasiona que sea un negocio muy lucrativo para los intermediarios, pero donde acaban todas estas armas vendidas ilegalmente posteriormente a una compra legal, llegamos a la conclusión que casi el 80% de estas armas acaba en distintos países principalmente méxico dentro del crimen organizado esto conlleva a más problemas como la guerra entre gobierno y el narcotráfico ya que debido a este mercado generado por el mercado negro los narcotraficantes tiene la posibilidad de pelear al tú por tú con el gobierno incluso en ocasiones teniendo armas más sofisticadas que el mismo gobierno lo cual se desprende una cadena que son asesinatos secuestros, fraudes, robos entre muchos otros problemas que se derivan efectivamente de la legal venta de armas en los estados Unidos.
Creemos que esto tiene un carácter meramente gubernamental ya que se debe modificar leyes y para esto se necesita de un impulso en la conciencia de la autoridad y la invitación a la reflexión moral de todo las consecuencias que conlleva la venta legal de armas en los Estados Unidos, con esto no pretendemos decir que cambien su ley sino que de manera más regulada y bajo estándares de protección más elevados y de calificadores para compradores de armas más estrictos, pero también creemos que estos cambios no se logran debido a lo lucrativo que es el mercado de armas tanto como el legal como el ilegal y el valor que estos mercados generan esta por encima de cualquier tipo de reflexión por parte del gobierno que como lo observamos en el informe es el segundo mercado más lucrativo solo después de las drogas.
Todo radica en el sistema económico en el que se rige el continente ya que si no deja de haber demanda nunca se podrá acabar con la oferta así que si queremos erradicar este problema de fondo debemos atacar la parte de la demanda y no tanto la de la oferta y me gustaria hacer la comparación entre las drogas y las armas lo que actualmente está haciendo en algunos estados el gobierno estadounidense es esto precisamente lo que ocurre para combatir el narcotráfico, al momento de legalizar drogas como lo es la marihuana atacan el sector de la demanda ofreciendo el producto y al momento de ser legal la oferta se vuelve menos lucrativa debido a que los precios bajan y esto ataca a la oferta ya que se vuelve menos tentativo a producirlo, al igual que los programas para drogadictos que se implementan ya que cada persona rehabilitada ya no demanda de drogas y si sumamos todos los rehabilitados la demanda disminuye considerablemente por lo tanto la oferta también y con ello el negocio ya es menos lucrativo y atractivo y se presta menos para cometer actos ilícitos. Estas son algunas soluciones para combatir el mercado negro de armas y al momento de estar combatiendo este mercado por consiguiente combatimos todo los acontecimientos que desprenden de él que tanto daño hacen a la sociedad.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Census. (2015). Latest U.S. International Trade in Goods and Services Report. 11/10/15, de Census Sitio web: http://www.census.gov/foreign-trade/index.html?cssp=SERP
FBI. (2010). ROBERY. 11/10/15, de FBI Sitio web: https://www.fbi.gov
Luckham, R. (1986) p.45. “La cultura de las armas”. España, Barcelona. Editorial Lerna, S.A
Lumpe, L. (2004)cp.136. “Tráfico de armas: El mercado negro mundial de armas ligeras”. Intermón Oxfam.
Martinez, J.C. (1983) p.29. “El comercio de armas”. Francia, París. Fondo de Cultura Económica.
OMS (2002). “Informe mundial sobre la violencia y la salud”. Washington, DC: OPS)
PR Newswire. (2014). La investigación de antecedentes universales para la venta de armas pudiera haber evitado la masacre de la familia Stay. 9/11/15, de News Wire Sitio web: http://web.b.ebscohost.com.ezproxy.iteso.mx/ehost/detail/detail?vid=6&sid=283beedf-e8b6-4e2b-a901-9385f09a3c1b%40sessionmgr112&hid=115&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#AN=201407161723PR.NEWS.HSPR.ES.HPR20140716ES38590&db=bwh
Pearson, F. (2000). “Relaciones internacionales: Situación global en el siglo XXI”. Mc Graw Hill.)
